L`HOMÉOPATHIE EST BIEN UN MYTHE
PUBLIÉ DANS " SCIENCE & VIE - Nº 1057 - OCTOBRE 2005"
Une enquête suisse l`affirme: testée à grande échelle,l`homéopathie n`a pas plus d`efficacité qu`un simple plcebo. La fin d`une controverse.
Désormais les médecins doivent êttre honnêtes avec leurs patients sur le manque d`effet de l`homéopatie", telle est la conclusion de Aijing Shang et Mathias Egger, des spécialistes en Santé Public de l`Université de Berne (Suisse), qui ont étudié la quasi-totalité des publications scientifiques sur les effets de l`homéopathie.
Parmi elles, ils ont sélectionné 110 études pour leur rigueur.
Celles-ci comparent homéopathie et placebo dans de nombreux domaines (infectiologie, allergologie,neurologie,etc.).
Ils ont remarqué que, comme cela se produit avec les traitements conventionnels, les essais cliniques réalisés sur un petit nombre de patients ont tendence à conclure à une plus grande efficacité du traitement par rapport au placebo.
Mais, dès qu`elles ont recours à un échantillon significatif de patients, cet avantage s`estompe.
Au terme de l`analyse des chercheurs sisses, il ne subsiste aucun doute,jamais l`homéopatie n`a présenté une supériorité significative par rapport au placebo, ce qui n`est pas le cas pour les traitements allopathiques.
Une conclusion qui n`a rien d`étonnant puisque les " médicaments homéopathiques" ne contienent pas plus de substance active qu`un placebo.
Mais elle a le mérite de remettre à leur place les dizaines d`études qui prétendent encore déceler un effet positif de cette médicine alternative.
LA FIN
VERSÃO PORTUGUESA
A HOMEOPATIA NÃO PASSA DE UM MITO
Um inquérito suiço o afirma: testada em grande escala, a homeopatia não tem mais eficácia que um simples placebo.
O fim de uma controvérsia.
"Doravante, os médicos devem ser honestos com os seus pacientes sobre a falta de efeito da homeopatia", tal é a conclusão de Aijing Shang e Mathias Egger, especialistas em Saúde Pública da Universidade de Berna (Suiça), que estudaram a quase-totalidade das publicações científicas sobre os efeitos da homeopatia.
Entre elas,seleccionaram 110 estudos pelo seu rigor.
Estes comparam homeopatia e placebo em vários domínios (infecciologia,alergologia,neurologia,etc.).
Eles notaram que, como acontece com os tratamentos convenconais, os ensaios clínicos realizados sobre um pequeno número de pacientes,a tendência é para concluir por uma maior eficácia do tratamento no que diz respeito ao placebo.
Mas desde que eles recorram a uma amostra significativa de pacientes, esta vantagem se esbate.
No termo da análise dos investigadores suiços, não subsiste qualquer dúvida, nunca a homeopatia apresentou uma superioridade significativa pelo que respeita ao placebo, o que não é o caso dos tratamentos alopáticos.
Uma conclusão que nada tem de surpreendente, já que "os medicamentos homeopáticos" não contêm mais substância activa que um placebo.
Mas ( o inquérito) tem o mérito de colocar no seu lugar dezenas de estudos que pretendem ainda revelar um efeito positivo desta medicina alternativa.
FIM
Sem comentários:
Enviar um comentário